Suçun Maddi Delillerinin Üretilmesi - Nitelikli İftira Suçu (TCK - 267)

Sürekli olarak kurgu ve hikayeler üreten, sizin adınıza yazışmalar ve paylaşımlar yapan para-militer çeteler adliye koridorlarında yargı kararlarına yön veriyor. Nitelikli iftira düzeneklerine yargı ve emniyet personeli dahil edildiğinden devlette muhatap bulamıyoruz.

Manipulatif bilgi ve belge üretimini yıllardır otomasyona bağlayan bu yapılanmayla baş etmenin imkanı yok. Olayları izlemekle yetiniyorum.

Nitelikli iftira düzeneklerindeki ikna kabiliyeti sadece teknik manipulasyonlardan kaynaklanmıyor. 

TARAFLI, BAĞIMLI VE SORUMSUZ YARGI SÜREÇLERİ 

Sadece karar alıcı yargı birimleri değil, organize çetelerin dezenformasyonundan beslenen savunma tarafının da mercek altına alınması gerekir.

BKNZ - "YALANDAN VE İFTİRADAN BESLENENLERİN ÖRGÜTLÜLÜĞÜ"

"DAVACININ İŞBANKASI VE DİĞER BANKALAR NEZDİNDE HESAPLARININ İNCELENMESİNİ TALEP ETMEKTEYİZ. KAYIT DIŞI GELİRİNİN HAYLİ FAZLA OLDUĞU VE MALİ DURUMUNUN BOŞANMA KARARINDAN SONRA OLUMLU YÖNDE ARTIŞ GÖSTERDİĞİNİN KANITI OLACAKTIR."

Türkiye gibi muhafazakar bir ülkede tek yaşayan bir kadına bu denli mesnetsiz ve her manaya çekilebilecek aşağılık iftirayı hangi kaynak ve gerekçeyle ürettiklerini yargı önünde izah etmek zorundalar.

2019 yılında Anadolu 19. Aile Mahkemesinde geçen "KAYIT DIŞI ÇOK YÜKSEK GELİRİM" olduğu iddiası 2 yıl 8 duruşma boyunca yapılan soruşturmalar neticesinde boşa çıkarıldı. Bu da demek oluyor ki yargı birimleri İSİM + SOYİSİM benzerliğiyle yapılan ve beni yıllarca zan altında bırakan saldırıların farkındaydı, ancak engel olmak için hiçbir şey yapılmadı.

* İSİM+SOYİSİM BENZERLİKLERİYLE kurulan tezgahlarda erken yaşlarda tuzağa düşürdükleri çocukları ilerisi için hazırlıyor olabilirler. Bunlar somut riskler. Zira Emniyet ve Yargıdaki uzantılarıyla çalışan nitelikli iftira ve sahtekarlık çetelerinin neredeyse on yıldır beni zan altında bırakmaya programlı sahtekarlıkları orta yerde duruyor! Organize düzeneklerde İSİM+SOYİSİM BENZERLiKLERiNiN banka havaleleri için kullanıldığını mahkeme dosyasına giren nitelikli iftiralardan öğreniyorum. Oğlum ile isim ve soyisim benzerliği olan arkadaşının böyle bir tuzağa çekilmediğini kim söyleyebilir? Ağırlıklı olarak bilgisayar oyunlarıyla ilgili yayınların olduğu Twitch'te gençlerin kara para aklama için kullanıldıkları basına yansıyor. https://alismetamorphosis.blogspot.com/2021/05/cemin-konum-paylasmn-iptal-etmesi-ona.html

Suçun Maddi Delillerinin Üretilmesi - Nitelikli İftira Suçu 

"Nitelikli iftira suçu, iftiranın maddi delil ve eserlerinin de fail tarafından üretilmesiyle suçun işlenmesidir. Suçun nitelikli halinde fail, hem iftira atmakta hem de iftira konusu fiilin işlendiğine dair delilleri üretmektedir."(TCK - 267)

"Mağdura atılan iftira neticesinde, mağdur ile ilgili hapis cezası dışında adli veya idari bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır " (TCK md. 267/7)

"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun cezası, iftira suçunun cezası için yukarıda yaptığımız açıklamalar dikkate alınarak aynı şekilde belirlenir"  (TCK md.268)

"DAVACININ İŞBANKASI VE DİĞER BANKALAR NEZDİNDE HESAPLARININ İNCELENMESİNİ TALEP ETMEKTEYİZ. KAYIT DIŞI GELİRİNİN HAYLİ FAZLA OLDUĞU VE MALİ DURUMUNUN BOŞANMA KARARINDAN SONRA OLUMLU YÖNDE ARTIŞ GÖSTERDİĞİNİN KANITI OLACAKTIR."

Türkiye gibi muhafazakar bir ülkede tek başına yaşayan bir kadına bu denli mesnetsiz ve her manaya çekilebilecek aşağılık iftirayı hangi kaynak ve gerekçeyle ürettiklerini yargı önünde izah etmek zorundalar.

Cemaat/Hemşerilik networkleriyle devlet içinde ahlâktan ve yasalardan azade paralel devlet kuranlar bu gücü nereden buluyorlar?

İnsan onur ve haysiyetini, aile şerefini ayaklar altına alan mahkeme kayıtlarındaki iftiralardan başka Emniyet/İstihbarat birimlerine servis edilen resmi kayıtlara henüz geçmemiş bilgi ve belgenin kaynağı nedir?

Beni zan altında bırakan bilgi, belge, ses, görüntü, sosyal medya hesabı, banka hesabı, e-posta hesabı gibi her ne varsa bunların bilirkişi incelemesinden geçirilmesi ve resmi tutanaklarla mahkemeye ve savcılığa sunulması gerekir. 

[ Adli Ses ve Görüntü İncelenmesi]

Modern Hukukta mahkemeleri arkadan dolanarak iş yapılmaz!

Hele ki ortada çocuk istismarı, sapkın/uygunsuz eylemler, konut dokunulmazlığının sistematik biçimde ihlali, fuhuş, "kayıt dışı çok yüksek gelir" gibi ithamlar havada uçuşuyorsa!

Devlet denen kurum, bir anne ve evladını hedefe koymayı kendine iş edinen kurumsal destekli organize çetelerle baş edebilecek iradeye, güce ve saygınlığa sahip değil midir?

* Davalar açarak maddi manevi yılgınlık yaratmak,

* yargı eliyle kriminalize etmek,

*sapkın siber çetelerle, adi fuhuş çeteleriyle itibar suikastına yeltenmek

Paralel Devlet Yapılanmasının baş aktörü FETÖ ve türevlerinin, Adnan Oktar Sapkın Tarikatı gibi suç yapılanmalarının kullandıkları taktiklerdir.

 KURUMLARDAKİ PARALEL YAPILANMALARI MADDİ MANEVİ YILGINLIK YARATMAK İÇİN TEYAKKUZA GEÇİREN CEMAAT/HEMŞERİLİK/SİYASİ ÇIKAR AĞLARI MAĞDURU BİR KEZ DE MAHKEMELER ELİYLE MAĞDUR EDİYOR.

Ailemden ve yakın çevremden gerçeği görmezden gelenler veya gerçekleri inkâr etmekten maddi manevi çıkarı olanlar haklı mücadeleme gölge düşürüyorlar.

[Anadolu 11. Aile 2017/75 (velayetin değiştirilmesi), Çelişkili adliye psikolog raporu (Bir yıllık kopuştan sonra 2017 yılında tekrar annesiyle yaşamaya başlayan 2005 doğumlu Cem'in adliye uzman pedagog görüşmesinde hafta içi annesiyle kaldığı ve annesiyle kalmaktan memnun olduğu sözleri kayıtlara geçmesine rağmen raporun tavsiye kararı anne ve çocuk aleyhine yazılıyor, Anadolu 11.Aile Mahkeme Hakimi ise son duruşmada sözlü olarak "çocuk 12 yaşından büyük olduğu için onun kararı" diyerek davayı doğru olmayan bir gerekçeyle anne ve çocuk aleyhine kesip atıyor), Anadolu 7. Aile 2017/361 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 18.Aile 2017/71 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 7. Asliye Ceza 2017/437 (HAGB), Anadolu 14.Asliye Ceza 2018/59 (HAGB), çocuğumun telefon ve internet hatlarının güvenliği ve yaşadığı evdeki yetişkinlerin soruşturulması talebimi içeren 2019/31360 ve 2019/134800 no'lu Anadolu Adliyesi savcılık başvurum (ilkinde soruşturma askıya alındı, soruşturma savsaklandı, itirazıma rağmen ikinci defa taleplerimin üzeri örtülerek kapatıldı), çocuğumun evinde yaşayan yetişkinlerin arka arkaya çıkardıkları taktiksel uzaklaştırma kararları, kazanılan kumpas davalarının avukatlık masraflarından icra takipleri, banka blokajları, soruşturma savcılarından birinin burada adının geçmesini "hakaret" gerekçesi yaparak açtığı dava Anadolu 27.Asliye Ceza 2022/642...]