"Hiçbir önerme kusursuz bilgi iddiasında bulunamaz"

İmar Bankası ve Adabank'ın sahibi Uzan ailesi dövize yüksek faiz vererek büyük miktarda mevduat topluyordu. Öyle ki verdiği faiz oranı döviz kurlarının her yıl katlandığı dönemlerde bile diğer bankaların verdiği faiz oranının 2 misliydi. Bu durum kendi bankalarına giren mevduatın hızını önemli ölçüde arttırıyordu... Peki, yüksek faizle toplanan paralara ne oluyordu? Normal şartlarda bankacılık sistemlerinde toplanan mevduatın belli bir oranı likidite olarak tutulur, belli oranı Merkez Bankasına munzam karşılık olarak yatırılır. Geri kalan kısmı ise kredi olarak müşterilere verilir... Toplanan paraların çoğu yasalara aykırı bir biçimde kendi şirketlerine geri dönüşü olmayan kredi olarak verilirken, piyasada ele geçirilmesi planlanan şirketlere kredi veriliyordu. Uzanlar bankaları vasıtasıyla önce müşterilerine kredi vermiş, onlar yatırım yaptıkları anda, bir ihtarname çekerek 24 saat içinde bankanın verdiği kredinin geri ödenmesini talep etmiş, ödenmediği takdirde normal faizin 3 k...

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), "Cem Uzan Paris'te davayı kazandı" başlıklı haberlerin gerçeği yansıtmadığını bildirdi. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu yaptığı yazılı açıklamayla, son günlerde bazı basın yayın organları ve sosyal medyada yer alan "Cem Uzan Paris'te davayı kazandı" haberlerine yanıt verdi. Haberlerin gerçeği yansıtmadığı belirtilen açıklamada şu ifadeler yer aldı: "Kamuoyunu doğru bilgilendirme adına açıklama yapma zarureti doğmuştur. TMSF tarafından, müflis T. İmar Bankası TAŞ ile ilgili olarak Uzanlar aleyhine açılan ve kesinleşen mahkeme kararlarının Fransa'da da geçerli olabilmesi için, işlemler başlatılmış ve Uzanların Fransa'daki mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbirler konulmuştur. Bunun üzerine Uzanlar, Paris mahkemelerinde ihtiyati tedbirlerin kaldırılması ve temyiz işlemlerinin durdurulması için girişimlerde bulunmuştur. Uzanların yapmış olduğu itirazlar, hem Paris yerel mahkemeleri hem de temyiz mahkemeler...