"Hiçbir önerme kusursuz bilgi iddiasında bulunamaz"

Kürsü dokunulmazlığının ihlal edilmesi seçmen kitlesinin hür iradesine yöneltilmiş bir silahtır. Hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz.  TBMM ÜYELERİNE TANINAN YASAMA AYRICALIKLARI NELERDİR? YASAMA SORUMSUZLUĞU VE DOKUNULMAZLIĞI NELERDİR? 1.Yasama Sorumsuzluğu “Kürsü dokunulmazlığı” ve “mutlak dokunulmazlık” gibi adlarla da anılan bu yasama ayrıcalığı milletvekillerinin Meclis çalışmaları sırasında ileri sürdükleri düşünceler, kullandıkları oylardan ve sarf ettikleri sözlerden; o oturumda Meclis tarafından aksi yönde bir karar alınmadıkça bunları Meclis dışında açığa vurmaktan dolayı sorumsuzdurlar ve herhangi bir hukukî veya cezaî takibata uğramazlar. Yasama sorumsuzluğu, TBMM üyelerinin söz, düşünce ve oy hürriyetini tam olarak koruma altına almaktadır. Bu sorumsuzluk sonucunda Meclis üyeleri çekinmeden ve serbestçe düşünce ve sözlerini açıklayacak ve oylarını kullanacaktır. Yasama sorumsuzluğunun iki istisnası bulunmaktadır 1. Ağır cezayı gerektiren suçüstü halinde ve 2. Seçimden ...

Selahattin Demirtaş Siyasi bir Tutsaktır. Kayyum politikaları müstemleke uygulamalarıdır. TEMSİLİ DEMOKRASİNİN TEMEL KRİTELERİ AYAKLAR ALTINA ALINMAKTADIR "Kürsü Dokunulmazlığı" Kürtlerin TBMM çatısı altındaki temsilcilerine fiilen yasaklanmıştır. "Hiçbir siyasetçi mükemmel değildir. Türkiye'de kişilerden bağımsız olarak, hukuk devleti ilkelerini ayaklar altına alan bir 'sistem sorunu' vardır. Ortadoğu'nun hukuksuzluğu ya da batının demokratik değerleri... Bugün bu iki seçenekten birini tercih etmek Türkiye halkının tavrına bağlıdır. Siyasi tutsaklık demokratik değerlerle çelişir. Tutuklu yargılanması süren Demirtaş'ın kürsülerden 'terörist' ilan edilmesi nesnel hakikati yansıtmaz. Kürtleri temsili iddiasıyla legal siyaset yapan ve kürsü dokunulmazlığı ihlal edilen bir lidere yönelik 'terörist' suçlamasının hukuki bir karşılığı yok. Yargı sisteminin 'terörist' suçlamasına karşılık gelen bir kararı bulunmuyor. Algı yönetimi üzer...

via alismetamorphosis.blogspot İnsanlar az bilgiyle keskin yargılara varmamaları konusunda kendilerini eğitmelidir. Hele ki dezenformasyon piyasasının ve psikolojik harbin toplum tabanına yayıldığı şu çağda. Olaylar karşısında biraz durup " Acaba bu konuda bilmediğim, kavrayamadığım bir şeyler olabilir mi? " diye düşünmek herkese iyi gelecektir. Önüne servis edilen her şeye sazan gibi atlayan, onur ve haysiyeti hedef alan bilgi ve belgeleri mantığa bürüyerek kabul eden, yüzleşip teyit etme gereği bile duymayan kifayetsizler yüzünden kurumlardaki cemaat/hemşerilik/siyasi çıkar ağlarına çalışan siber çeteri açığa çıkarmaya sıra gelmiyor. Mahkeme dosyasına giren " KAYIT DIŞI GELİRİMİN HAYLİ FAZLA OLDUĞU " iftirasına göz yuman Yargı birimleriyle ve Cemaat/hemşerilik çıkar ağlarına çalışan Emniyet İstihbarattaki organize çetelerle nereye kadar mücadele edilir? Siber savaşların yaşandığı şu çağda kurumsal uyum, önleyici tedbirler ve hukuki alt yapı yetersiz kalıyor.   ...