Türkiye'de Alevilere ve Kürtlere yönelik kurumsal destekli nitelikli itibarsızlaştırma düzenekleri

alismetamorphosis@blogspot

Sürekli olarak kurgu ve hikaye üreten, sizin adınıza yazışmalar ve paylaşımlar yapan para-militer çeteler Adliye koridorlarında Yargı kararlarına yön veriyor. Nitelikli iftira düzeneklerine Yargı ve Emniyet personeli dahil edildiğinden devlette muhatap bulamıyoruz.

Manipulatif bilgi ve belge üretimini yıllardır otomasyona bağlayan bu yapılanmayla baş etmenin imkanı yok, izlemekle yetiniyorum.

Düzeneklerdeki İkna kabiliyeti sadece teknik manipulasyonlardan kaynaklanmıyor. 

Ailemden ve çevremden hakikati görmemekte ısrar edenler ya da hakikati görmezden gelmekten maddi manevi çıkarı olanlar mücadeleme gölge düşürüyorlar.

Suçun Maddi Delillerinin Üretilmesi - Nitelikli İftira Suçu 

"Nitelikli iftira suçu, iftiranın maddi delil ve eserlerinin de fail tarafından üretilmesiyle suçun işlenmesidir. Suçun nitelikli halinde fail, hem iftira atmakta hem de iftira konusu fiilin işlendiğine dair delilleri üretmektedir."(TCK - 267)

"Mağdura atılan iftira neticesinde, mağdur ile ilgili hapis cezası dışında adli veya idari bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır " (TCK md. 267/7)

"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun cezası, iftira suçunun cezası için yukarıda yaptığımız açıklamalar dikkate alınarak aynı şekilde belirlenir"  (TCK md.268)

"DAVACININ İŞBANKASI VE DİĞER BANKALAR NEZDİNDE HESAPLARININ İNCELENMESİNİ TALEP ETMEKTEYİZ. KAYIT DIŞI GELİRİNİN HAYLİ FAZLA OLDUĞU VE MALİ DURUMUNUN BOŞANMA KARARINDAN SONRA OLUMLU YÖNDE ARTIŞ GÖSTERDİĞİNİN KANITI OLACAKTIR."

Organize çetelerin dezenformasyonundan beslenen savunma tarafı mercek altına alınmalıdır.

Türkiye gibi muhafazakar bir ülkede tek başına yaşayan bir kadına bu denli mesnetsiz ve her manaya çekilebilecek aşağılık iftirayı hangi kaynak ve gerekçeyle ürettiklerini yargı önünde izah etmek zorundalar.

Cemaat/Hemşerilik networkleriyle devlet içinde ahlâktan ve yasalardan azade paralel devlet kuranlar bu gücü nereden buluyor?

İnsan onur ve haysiyetini, aile şerefini ayaklar altına alan mahkeme kayıtlarındaki iftiralardan başka Emniyet/İstihbarat birimlerine servis edilen resmi kayıtlara henüz geçmemiş bilgi ve belgenin kaynağı nedir?

Beni zan altında bırakan bilgi, belge, ses, görüntü, sosyal medya hesabı, banka hesabı, e-posta hesabı her ne varsa bilirkişi incelemesinden geçirilmesi gerekir. 

[ Adli Ses ve Görüntü İncelenmesi]

Modern Hukukta mahkemeleri arkadan dolanarak iş yapılmaz!

Hele ki ortada çocuk istismarı, sapkın/uygunsuz eylemler, konut dokunulmazlığının sistematik biçimde ihlali, fuhuş, "kayıt dışı çok yüksek gelir" gibi ithamlar havada uçuşuyorsa!

Devlet denen kurum, bir anne ve evladını hedefe koymayı kendine iş edinen kurumsal destekli organize çetelerle baş edebilecek iradeye, güce ve saygınlığa sahip değil midir?

* Davalar açarak maddi manevi yılgınlık yaratmak,

* yargı eliyle kriminalize etmek,

*sapkın siber çetelerle, adi fuhuş çeteleriyle itibar suikastına yeltenmek

Paralel Devlet Yapılanmasının baş aktörü FETÖ ve türevlerinin, Adnan Oktar Sapkın Tarikatı gibi suç yapılanmalarının kullandıkları taktiklerdir.

 İftira Suçu Cezası (TCK 267)

YAVUZ HIRSIZLARIN ÖRGÜTLÜLÜĞÜ EV SAHİBİNİ BASTIRIYOR... KURUMLARDAKİ PARALEL YAPILANMALARI MADDİ MANEVİ YILGINLIK YARATMAK İÇİN TEYAKKUZA GEÇİREN CEMAAT/HEMŞERİLİK ÇIKAR AĞLARI MAĞDURU BİR KEZ DE MAHKEMELER ELİYLE MAĞDUR EDİYOR.

[Anadolu 11. Aile 2017/75 (velayetin değiştirilmesi), Çelişkili adliye psikolog raporu (Bir yıllık kopuştan sonra 2017 yılında tekrar annesiyle yaşamaya başlayan 2005 doğumlu Cem'in adliye uzman pedagog görüşmesinde hafta içi annesiyle kaldığı ve annesiyle kalmaktan memnun olduğu sözleri kayıtlara geçmesine rağmen raporun tavsiye kararı anne ve çocuk aleyhine yazılıyor, Anadolu 11.Aile Mahkeme Hakimi ise son duruşmada sözlü olarak "çocuk 12 yaşından büyük olduğu için onun kararı" diyerek davayı doğru olmayan bir gerekçeyle anne ve çocuk aleyhine kesip atıyor), Anadolu 7. Aile 2017/361 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 18.Aile 2017/71 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 7. Asliye Ceza 2017/437 (HAGB), Anadolu 14.Asliye Ceza 2018/59 (HAGB), çocuğumun telefon ve internet hatlarının güvenliği ve yaşadığı evdeki yetişkinlerin soruşturulması talebimi içeren 2019/31360 ve 2019/134800 no'lu Anadolu Adliyesi savcılık başvurum (ilkinde soruşturma askıya alındı, soruşturma savsaklandı, itirazıma rağmen ikinci defa taleplerimin üzeri örtülerek kapatıldı), çocuğumun evinde yaşayan yetişkinlerin arka arkaya çıkardıkları taktiksel uzaklaştırma kararları, kazanılan kumpas davalarının avukatlık masraflarından icra takipleri, banka blokajları, soruşturma savcılarından birinin burada adının geçmesini "hakaret" gerekçesi yaparak açtığı dava Anadolu 27.Asliye Ceza 2022/642...]

 kazanılan davaların avukatlık masrafları için başlatılan icra takipleri, banka blokajları...]