Paralel Devlet Yapılanmaları: Emniyet ve Yargıdaki Çıkar Grupları

Geçtiğimiz yüz yılda maruz kaldığımız kurumsal ayrımcılığın yeni versiyonlarıyla karşılaşmak istemiyorsak,  yapay zeka teknolojisiyle geliştirilecek olan 'robot yargıç' döneminin önyargı otomasyonuna dönüşmemesi için mücadele etmeliyiz. Zira Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin asli unsurları Alevi Kürtler olarak tekçi zihniyetin önyargı otomasyonu gibi davranan organik yargıçlarının/savcılarının hatalı ve anti-demoktatik kararlarından yeteri kadar çektik. Kurumsal ayrımcılığın sebep olduğu kötülük hali ancak ve ancak yeni kötülükleri doğurur. Bunun önüne, paramiliter suç yapılanmalarından medet ummayan saygın bir devlet iradesi ve toplumsal bir uzlaşıyla geçilebilir. 



KURUMLARDAKİ PARALEL YAPILANMALARI MADDİ MANEVİ YILGINLIK YARATMAK İÇİN TEYAKKUZA GEÇİREN CEMAAT/HEMŞERİLİK/SİYASİ ÇIKAR AĞLARI MAĞDURU BİR KEZ DE MAHKEMELER ELİYLE MAĞDUR EDİYOR.

ÖZETLE: 

BAĞIMLI, TARAFLI, SORUMSUZ, IRKÇI, KAPASİTESİZ BİR YARGI SİSTEMİNDEN ADALET  ÇIKMAYACAĞI GİBİ YARGI BİRİMLERİ SAĞ VE SOL PARAMİLİTARİZMİN BATAKLIĞNA DÖNÜŞÜR.

[Anadolu 11. Aile 2017/75 (velayetin değiştirilmesi), Çelişkili adliye psikolog raporu (Bir yıllık kopuştan sonra 2017 yılında tekrar benimle yaşamaya başlayan 2005 doğumlu oğlum Cem'in adliye uzman pedagog görüşmesinde "hafta içi annesiyle kaldığı ve annesiyle kalmaktan memnun olduğu" sözleri kayıtlara geçmesine rağmen raporun tavsiye kararı anne ve çocuk aleyhine yazılıyor, Anadolu 11.Aile Mahkeme Hakimi ise son duruşmada sözlü olarak "çocuk 12 yaşından büyük olduğu için onun kararı" diyerek davayı doğru olmayan bir gerekçeyle anne ve çocuk aleyhine kesip atıyor), Anadolu 7. Aile 2017/361 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 18.Aile 2017/71 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 7. Asliye Ceza 2017/437 (HAGB), Anadolu 14.Asliye Ceza 2018/59 (HAGB), çocuğumun telefon ve internet hatlarının güvenliği ve yaşadığı evdeki yetişkinlerin soruşturulması talebimi içeren 2019/31360 ve 2019/134800 no'lu Anadolu Adliyesi savcılık başvurum (kovuşturmaya yer yok kararına itirazımda ve ikinci soruşturma talebimd kyok kararları devam etti), oğlumun on iki yaşından bu yana 2017'den beri birlikte yaşadığı babası ve babasının oğlum lehine altı aylık uzaklaştırma almış olan avukat eşinin taktiksel uzaklaştırma kararları, bu kararlarla oğluma fiziki erişimimin engellenmesi, kazanılan kumpas davalarının avukatlık masraflarının icra takipleri, banka blokajları, soruşturma savcılarından birinin burada adının geçmesini "hakaret" gerekçesi yaparak açtığı dava Anadolu 27.Asliye Ceza 2022/642... Özetle; yargı kurumları haklı ve mağduru maddi manevi yılgınlığa uğratmanın aracına dönüştü. ]






Bu blogdaki popüler yayınlar

Henüz 13 Yaşındaki Berfin Demir'in İntiharı Araştırılsın!

Kürt Ulusal Marşı "Ey Reqîp"

Etnik ve mezhepsel faşizme sırtını yaslayanların bizlere verdiği mesaj