Toplumsal gerçekliklerden uzak tuzu kuru konformist "kanaat önderleri"

Hükümet politikalarının şakşakçılığını yapanlar  nafaka hakkını neden hedefine alıyor?

Türk Medeni Kanunundan doğan hakların budanmak istenmesi, toplumun en zayıf halkası olan çocuk ve kadına yönelik pozitif ayrımcılığı ortadan kaldırmayı hedefliyor. Toplumsal gerçeklikten uzak, süreçleri farklı boyutlarıyla geniş perspektiften ele almaktan aciz bir zihniyetin algı manipülasyonları ve "eli yüzü düzgün" lansmanlarla yapılan "Süresiz Nafakaya Hayır" kampanyalarıyla toplum yanlış bilgilendirilerek SUÇ işleniyor.  bknz

PEKİ, gerçekte olan nedir?

Avukat Leyla Süren: ‘SÜRESİZ NAFAKA DİYE BİR ŞEY YOK’

Nafaka hakkında bilinen yanlışlara dikkat çeken Süren, “Boşanan kadının hiçbir gelirinin olmaması gerekiyor. Örneğin malı varsa, işi varsa, mesleği varsa nafaka verilmesi diye bir şey yok. Şuan gündemde tutulan şekliyle sanki her boşanan kadın nafaka alabiliyormuş gibi gösteriliyor ama hala sadece kanunda belirli kıstaslara uygun kadın yoksulluk nafakası isteyebiliyor. Bunu çok iyi anlamamız lazım" dedi.

Süren, Adalet Bakanı'nın süresiz nafaka açıklamalarına açıklık getirdi: "Bir kere süresiz nafaka diye bir şey yok. Her ne kadar mahkeme süre belirtmeden bunu kabul ediyorsa da örneğin bir iki sene sonra o kadının mali gücünde bir değişiklik olduğunda nafaka ödeyen kişi nafakanın kaldırılması ya da indirilmesini isteyebilir. Üçüncü önemli olan konuysa şu; Bir kadın sadece kendisi için değil, kendisine velayeti bırakılan çocuklar varsa onu da iştirak nafakası adı altında isteyebilir. O çocuğun bakımıyla ilgili her iki eş sorumlu olduğuna göre velayet verilmeyen tarafa çocuğun bakımı ile ilgili maddi oran belirlenir.”

Magazin dünyasındaki ünlülerin evlilik ve boşanma hikayeleri toplumun gerçeklerini zerre kadar yansıtmıyor. 

VERİLEN NAFAKALAR KADINLARIN HAYATINI GEÇİNDİREBİLECEK TUTARDA MI?

Nafaka miktarı, Türk Medeni Kanunu’nun 275. maddesi uyarınca nafaka yükümlüsünün mali gücü oranında belirlenir. Kadınların deneyimleri bize gösteriyor ki çoğunluğu yaklaşık aylık 300 TL yoksulluk nafakası almaktadır. Nafaka miktarı standart olmayıp hakim tarafından belirlendiğinden kadınların yoksulluktan kurtaracak ya da çocukların bakımını karşılayacak nafakalar bağlanmamaktadır. Türkiye’de açlık sınırının 1686 TL olduğu düşünüldüğünde kadınların çalışmak yerine ömür boyu nafaka almayı tercih ettiği ya da kadınların nafaka alabilmek için 1 hafta evli kalıp boşandığı gibi argümanlar akıl dışıdır.

TOPLUMUN YÜZAKI OLAN VE MEDENİ KANUNDAN DOĞAN HAKLAR, TOPLUMUN GENELİNİ YANSITMAKTAN UZAK AZ SAYIDAKİ OLUMSUZ ÖRNEKLE YIPRATILIYOR

KİMSE YUVASINI KEFİ İÇİN YIKMAZ

O HALDE NEDİR BU NAFAKA TAKINTISI?

Kadının toplumda hak ettiği yere gelebilmesi ve onuruyla yaşayabilmesi toplumsal bir sorumluluğun ürünüdür. Avukat Leyla Süren: 'Boşanmayın, şiddet gördüğünüz, özellikle yaşam hakkınızın ihlal edildiği evlerde ve evliliklerde kalmaya devam edin' deniliyor.

Meselenin özü bir boyutuyla Avukat Leyla Süren'in de ifade ettiği gibi kadını öteleyen ve bastıran çürümüş bir zihniyetin dışa vurumudur.

İstanbul Sözleşmesi'yle kadını ve çocuğu güvenceye alan 6284 sayılı yasaya karşı kampanya ve lobicilik faaliyetleri sistematik olarak yürütülüyor. bknz Bu kesim, toplumsal değerler ve aile gibi toplumun kutsal kabul ettiği temel bir kurumun mevcut yasayla ters yüz edildiği savıyla hareket ediyorlar. Oysa bir yasanın suistimal edilme ihtimali o yasanın ortadan kaldırılması için gerekçe olamaz. Toplumsal huzur ve ahlakın tesisi, ailenin ve çocukların gözetilmesi ancak ve ancak görece zayıf olan kesime pozitif ayrımcılıkla, kurumsal destekle mümkündür ve kapsayıcı sosyal politikalarla desteklenmelidir. İnsanı, insanın insafına bırakan bir sistem hukuk devleti olmayı hak etmez. Bu sebeple 6284 ortadan kaldırılması değil, geliştirilerek uyarlanması gereken toplum yararına bir yasadır.

"6284'e göre korunma talep eden kişi, tedbir için aile mahkemesine veya savcılık veya kolluk birimlerine delil olmadan talepte bulunabilir. Tedbir kararı verilmesi için de delil aranmaz. Aynı iddialarla ilgili olarak soruşturma açılmasını da talep edebilir. Talep olmasa veya şikayet olmasa da bazı suçlar için savcı doğrudan soruşturma yapabilir, önemli olan suçun niteliğidir."